Сакмарским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску коллекторской организации о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком в 2014 году с банком. Истец в 2019 году приобрел у банка право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, после чего обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

При рассмотрении дела суд установил, что по условиям кредитного договора срок исполнения обязанности по возвращению ответчиком кредита установлен 10.08.2015, в связи с чем банк, а впоследствии и истец, должен был узнать о нарушении своего права по последнему платежу на следующий день после истечения срока оплаты, то есть 11.08.2015.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился лишь 15.01.2024, а с настоящим исковым заявлением 20.11.2025.

Учитывая, что истец узнал о нарушении своего права по последнему платежу 11.08.2015., следовательно, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика мог обратиться не позднее трех лет, то есть не позднее 11.08.2018.

Между тем, первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 15.01.2024, т.е. по истечении установленного законом срока для обращения в суд с иском, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Применив положения абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказал в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.