Arms
 
развернуть
 
461420, Оренбургская обл., с. Сакмара, ул. Советская, д. 15
462030, с. Октябрьское, ул. Луначарского, д.47
Тел.: (35331) 2-17-09, (35330) 2-38-99
sakmarsky.orb@sudrf.ru oktyabrsky.orb@sudrf.ru
461420, Оренбургская обл., с. Сакмара, ул. Советская, д. 15; 462030, с. Октябрьское, ул. Луначарского, д.47Тел.: (35331) 2-17-09, (35330) 2-38-99sakmarsky.orb@sudrf.ru oktyabrsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.05.2026
Суд отказал в компенсации морального вредаверсия для печати

Сакмарским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску жителя района о компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, который ответчиком не исполнялся, денежные средства в предусмотренный законом срок возвращены не были. Решением мирового судьи с ответчика была взыскана задолженность по договору займа и проценты. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Незаконными бездействиями ответчика по невозврату суммы займа ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, таких как переживание, стресс, бессонница, отсутствие аппетита, страдания, выраженные в состоянии здоровья и связанные с периодическими головными болями, наличие бессилия потеря трудоспособности и т.д. Просил взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред и судебные расходы.

При вынесении решения суд учел положения закона о том, что право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Судом было установлено, что истец необходимость компенсации морального вреда связывает с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, то есть с нарушением его имущественных прав. Следовательно, в силу положений закона, моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Учитывая, что ни в Гражданском кодексе Российской Федерации, ни в других законах не содержится указания на возможность компенсации морального вреда вследствие неисполнения денежного обязательства и истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что при нарушении ответчиком имущественных прав истца, связанных с возвратом денежных средств, одновременно нарушены его личные неимущественные права или такое нарушение посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, суд отказал в удовлетворении иска.

Решение вступило в законную силу

опубликовано 20.05.2026 07:18 (МСК)