В Сакмарском районном суде Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску  Октябрьского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ответчику о признании недействительными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Материалами дела установлено, что прокуратурой района при осуществлении надзора за соблюдением земельного законодательства выявлены нарушения, выразившиеся в формировании земельного участка на землях береговой полосы и акватории водного объекта.

Так, согласно сведениям ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, который включает в себя часть береговой полосы и акватории реки Салмыш. Береговая полоса и акватория реки Салмыш, пересекающая земельный участок, находится в собственности Российской Федерации.

Установленный для данного земельного участка вид разрешенного использования допускает ведение на его территории хозяйственной деятельности, возведение строений, что может оказать негативное воздействие на состояние окружающей среды в целом.

Нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком водного объекта и его береговой полосы влекут за собой нарушение интересов Российской Федерации как собственника указанного имущества и законных прав неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.

Судом в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой экспертом определен вариант установления местоположения границ земельного участка без изменения его площади и конфигурации.

Принимая во внимание установленный факт пересечения границ земельного участка, внесенного в ЕГРН с акваторией реки Салмыш, с береговой линией с границей водоохранной зоны и с прибрежной защитной полосой водного объекта, с учетом приведенных положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд удовлетворил исковые требования.