В Сакмарском районном суде Оренбургской области рассмотрена жалоба жителя Октябрьского района Оренбургской области на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, с предоставлением отсрочки исполнения наказания.

Заявитель жалобы посчитал наказание слишком суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств и наличия имеющихся у него заболеваний, в связи с чем просил изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, назначив наказание в виде штрафа либо обязательных работ или вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании суда второй инстанции было установлено, что об имеющихся заболеваниях заявитель в суде первой инстанции не заявлял, соответствующие документы, подтверждающие данные обстоятельства суду не представлял. Кроме того, медицинского заключения о наличии заболевания, препятствующего исполнению административного наказания в виде административного ареста и невозможности в настоящее время содержаться в изоляторе временного содержания, суду также не представлено.

Вопреки мнению заявителя указанные им обстоятельства о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, признание своей вины, уже учтены при назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, суд второй инстанции пришел к выводу, что оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется, постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.