Сакмарским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о возмещении материального ущерба и по встречному исковому заявлению о компенсации морального вреда, по результатам чего, судом принят отказ, как от первоначального, так и от встречного иска.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в процессе покоса ответчиком травы, от триммера отлетел камень и повредил принадлежащую ей иномарку, в результате чего разбилось стекло. В добровольном порядке ответчик не соглашался возместить стоимость ремонта стекла, в связи с чем она обратилась в суд и просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта данного автомобиля, компенсацию морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела ответчик предъявил истцу встречные требования о компенсации морального вреда, указав, стекло автомобиля он не разбивал, но истец постоянно оказывала давление на его супругу, в результате чего ее госпитализировали в лечебное учреждение. В связи с чем, он испытывал страдания, переживая за супругу. Просил суд взыскать с истца по первоначальному иску в свою пользу компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцы по первоначальному иску и по встречному иску обоюдно отказались от заявленных исковых требований друг к другу в полном объеме, представили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, указав, что договорились друг с другом.

Суд принял отказы истцов по первоначальному иску и по встречному иску, и прекратил производство по данному гражданскому делу.

Определение суда не вступило в законную силу.