Arms
 
развернуть
 
461420, Оренбургская обл., с. Сакмара, ул. Советская, д. 15
462030, с. Октябрьское, ул. Луначарского, д.47
Тел.: (35331) 2-17-09, (35330) 2-38-99
sakmarsky.orb@sudrf.ru oktyabrsky.orb@sudrf.ru
461420, Оренбургская обл., с. Сакмара, ул. Советская, д. 15; 462030, с. Октябрьское, ул. Луначарского, д.47Тел.: (35331) 2-17-09, (35330) 2-38-99sakmarsky.orb@sudrf.ru oktyabrsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.06.2025
Надышался или…?версия для печати

В Сакмарский районный суд обратился с жалобой на постановление мирового судьи защитник, действующий в интересах Муханова Р.А., который указанным судебным актом был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Защитник полагает, что Муханов Р.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения не в соответствии с нормами КоАП РФ, так как в протоколе не указаны основания отстранения от управления транспортным средством или направления на медицинское освидетельствование. Между тем, Муханов Р.А. вину не признал, пояснил, что никакие наркотические вещества не употреблял, находился в автомобиле с лицами, которые употребляли наркотическое вещество путем выкуривания, в связи с чем он надышался дыма, поэтому у него в биологической среде обнаружено наркотическое вещество. Просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Муханов Р.А. и его защитник поддержали доводы жалобы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС пояснил, что у Муханова Р.А. действительно имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующего обстановке, поэтому имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, суд установил, что состояние наркотического опьянения Муханова Р.А. было установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом ГАУЗ «ООКНД». Полномочия врача, проводившего медицинское освидетельствование, правильность процедуры освидетельствования также были проверены судом.

В результате рассмотрения дела, суд постановление мирового судьи оставил без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда в законную силу не вступило.

Фамилии участников процесса изменены.

опубликовано 18.06.2025 08:36 (МСК)